18 травня 2015 року м. Житомир Справа № 806/2823/14
Категорія 10.3
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Семенюк М.М.,
з участю секретаря судового засідання Лисайчука А.О.,
представника відповідача Степаненка О.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Начальника Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Василівського Валерія Вільгельмовича, Начальника Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації Коринної Галини Віталіївни, Військового комісара Житомирського об'єднаного міського військового комісаріату Матвійця А.В. про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -
Як вбачається з матеріалів справи, позивач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.234,244), 23 квітня 2015 року та повторно 18 травня 2015 року без поважних причин в судове засідання не прибув, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, а тому суд вважає, що відповідно до п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України, позовну заяву належить залишити без розгляду.
При цьому суд звертає увагу на те, що представником позивача подавались 16 квітня 2015 року (а.с.237) та 18 травня 2015 року (а.с.249) заяви про відвід судді, які він просить розглянути без участі позивача та його представника і в них ніяких причин неприбуття в судове засідання не зазначає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.155, 165 КАС України, суд
Позовну заяву залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.М. Семенюк