копія
08 травня 2015 р. справа 804/6020/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Амур-Нижньодніпровського Відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про скасування Акту,-
07 травня 2015 р. ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Амур-Нижньодніпровського Відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції з вимогами про скасування Акту про проведення прилюдних торгів від 24.03.2015 р., затверджений начальником Амур-Нижньодніпровського Відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції С.І. Шевченко 24.03.2015 р.
Разом з тим, адміністративний позов ОСОБА_1 не може бути призначений до розгляду, виходячи з наступного.
Пунктом 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлений процесуальний порядок звернення до суду та вичерпний перелік вимог до позовної заяви.
Так, за правилами ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Порядок обчислення та справляння судового збору визначений Законом України «Про судовий збір», за приписами якого за подання адміністративного позову немайнового характеру судовий збір складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 73,08грн. з урахуванням встановленого розміру мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2015 р.
Окрім того, за правилами ч.4,5 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то в ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Згідно з ч.5 ст.58 КАС України до ордера адвоката обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін.
Дослідивши поданий ОСОБА_1 адміністративний позов, судом встановлено, що позов не відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав:
- до позову не додано документу про сплату судового збору в установленому порядку та розмірі;
- до позову не долучено його копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також відповідного переліку документів, зазначеного в додатках до адміністративного позову;
- до позову не додано документу про підтвердження повноважень адвоката Сироватки С.С. на підписання адміністративного позову.
У відповідності до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
З огляду на вищевикладене, суд дає можливість позивачу у строк до 15.06.2015 року привести у відповідність до вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву, а саме: направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, сплаченого в установленому порядку та розмірі за подачу позову немайнового характеру, надати суду копію позову у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі, та документи відповідно до переліку, зазначеному в адміністративному позові, для суду та відповідача, а також належним чином оформлений документ про підтвердження повноважень адвоката Сироватки С.С. на підписання адміністративного позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, ст.108, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Амур-Нижньодніпровського Відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про скасування Акту - залишити без руху.
Позивачеві у строк до 15.06.2015 року усунути недоліки позовної заяви, а саме: направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, сплаченого в установленому порядку та розмірі за подачу позову немайнового характеру, надати суду копію позову у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі, та документи відповідно до переліку, зазначеному в адміністративному позові, для суду та відповідача, а також належним чином оформлений документ про підтвердження повноважень адвоката Сироватки С.С. на підписання адміністративного позову.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) О.С.Рябчук
ухвала не набула законної сили станом на 08.05.2015
суддя
копія вірна
помічник судді М.М.Бухтіярова