08 квітня 2015 р. Справа №804/3118/15
Дніпроптеровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Сидоренко Д.В., при секретарі Гуцал А.В., за участю
позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1,
до Дніпропетровської торгово-промислової палати, Торгово-промислової палати України,
про визнання дій протиправними.
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Дніпропетровської торгово- промислової палати, Торгово- промислової палати України про визнання дій протиправними.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.02.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.03.2015 року закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.
Позивачем до суду надано клопотання про витребування додаткових доказів у справі з метою всебічного та об'єктивного вирішення справи, а саме: регламенту видачі сертифікатів форс-мажорних обставин, відомостей про тарифи надання послуг з видачі сертифікатів форс-мажорних обставин, положення про Дніпропетровську торгово-промислову палату, документів від Торгово-промислової палати України, які уповноважують Дніпропетровську торгово-промислову палату засвідчувати факти форс-мажорних обставин, положення про Криворізьке представництво Дніпропетровської торгово-промислової палати та порядок оформлення сертифікатів Криворізьким представництвом, рішення президії Торгово-промислової палати України від 18.12.2014 року № 44 (5), відомостей щодо уповноваження Дніпропетровської торгово-промислової палати посвідчувати форс-мажорні обставини.
Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
У судовому засіданні 08.04.2015 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Ухвалу оформлено та підписано 10.04.2015 року.
На підставі зазначеного вище, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази у справі.
Керуючись статтею ст. ст. 11, 71, 110, 160, 165 КАС України, суд, -
Витребувати від Дніпропетровської торгово-промислової палати регламент видачі сертифікатів форс-мажорних обставин, відомості про тарифи надання послуг з видачі сертифікатів форс-мажорних обставин, положення про Дніпропетровську торгово-промислову палату, документи від Торгово-промислової палати України, які уповноважують Дніпропетровську торгово-промислову палату засвідчувати факти форс-мажорних обставин, положення про Криворізьке представництво Дніпропетровської торгово-промислової палати та порядок оформлення сертифікатів Криворізьким представництвом.
Витребувати від Торгово-промислової палати України рішення президії Торгово-промислової палати України від 18.12.2014 року № 44 (5); відомості щодо уповноваження Дніпропетровської торгово-промислової палати посвідчувати форс-мажорні обставини.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Д.В. Сидоренко