Провадження № 2-н/2508/41/2012 Справа № 2508/5687/2012
06 серпня 2012 рокусмт Козелець
6 серпня 2012 року суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись з заявою Козелецького управління по газопостачанню та газифікації ПАТ «Чернігівгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-
Козелецьке управління по газопостачанню та газифікації ПАТ «Чернігівгаз» звернулося до суду із заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
Заява про видачу судового наказу підписана юрисконсультом Козелецького УГГ ОСОБА_2, однак до заяви не долучена довіреність, яка надає право даній особі підписувати заяву від імені Козелецьке управління по газопостачанню та газифікації ПАТ «Чернігівгаз».
Відповідно п.3 ч.1 ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
На підставі п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається заявнику, якщо її від імені заявника подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
За таких обставин суд вважає, що заяву слід повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 100, 101 ЦПК України, суд
Заяву Козелецького управління по газопостачанню та газифікації ПАТ «Чернігівгаз» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 - повернути заявнику.
Роз'яснити, що після усунення умов, що були підставою для повернення заяви, заявник має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бузунко О.А