Провадження № 2/2508/890/2012 Справа № 2508/6197/2012
іменем України
12 вересня 2012 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого-судді Бузунко О.А.
при секретареві Галюк Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 26 квітня 1991 року померла його мати - ОСОБА_3, а 26 березня 2011 року помер батько - ОСОБА_4. Спадкове майно після смерті ОСОБА_3 складається з ? житлового будинку № 17 по вул. Калініна, с. Хрещате, яке фактично успадкував ОСОБА_4. Інша ? домоволодіння належала ОСОБА_4 як члену колгоспного двору.
У визначений законодавством строк позивач прийняв спадщину, проте оформити право власності на домолодіння № 17 по вул. Калініна, с. Хрещате Козелецького району Чернігівської області, яке і є спадковим майном, не має можливості, оскільки відсутнє свідоцтво про право власності на нього на ім'я спадкодавців.
В судове засідання позивач не з'явився. В матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги ним підтримуються повністю.
В судове засідання представник ОСОБА_2 сільської ради Козелецького району Чернігівської області не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від відповідача надійшла заява про можливість розгляду справи за його відсутності. Позов відповідачем визнається повністю.
За таких підстав суд визнав за можливе розглядати справу за відсутності позивачів та відповідача на підставі доказів, наявних в матеріалах справи та відповідно до статті 197 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер 26 березня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Відповідно до довідки, виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Козелецького району Чернігівської області від ОСОБА_4 вступив в управління спадковим майном до закінчення 6-ти місяців з дня смерті дружини ОСОБА_3, яка померла 26 квітня 1991 року: обробляв присадибну ділянку, ремонтував будинок, сплачував платежі.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються ЦК України.
На час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 26 квітня 1991 року діяли норми ЦК УРСР в редакції 1963 року, тому до спірних правовідносин слід застосовувати норми цього кодексу.
Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно зі ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:
1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;
2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Таким чином, ОСОБА_4 відповідно до діючого на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 законодавства, прийняв її шляхом вступу в управління спадковим майном, що підтверджується викладеним вище.
Відповідно до довідки, виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Козелецького району Чернігівської області ОСОБА_4 на день смерті проживав один за адресою: вул. Калініна, 17, с. Хрещате Козелецького району Чернігівської області.
Відповідно до довідки, виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Козелецького району Чернігівської області, житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в с. Хрещате по вул. Калініна № 17 Козелецького району Чернігівської області був побудований і введений в експлуатацію в 1961 році та зареєстрований в господарській книзі сільської ради за № 990, що відповідало діючому на той час законодавству (довідка № 51).
Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.91 р. N 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.
Зважаючи на те, що житловий будинок, розташований за адресою вул. Калініна, буд. № 17, побудований і прийнятий в експлуатацію, зареєстрований в 1961 р. в сільській раді, він може бути об'єктом спадкування.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).
Перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно є те, що за життя спадкодавцем не було оформлено правовстановлюючі документи на домоволодіння.
Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Враховуючи обставини, викладені вище, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог в повному обсязі та визнати право власності за ОСОБА_5 на домоволодіння № 17 по вул. Калініна в с. Хрещате Козелецького району Чернігівської області, а саме: житловий будинок (житлова площа 16,7 м.кв.), веранда (дерево), сарай (дерево) - 4, сарай (цегла), літня кухня, веранда, погріб (цегла), уборна, огорожа, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 (померлого 26 березня 2011 року).
В позовній заяві міститься клопотання не стягувати судові витрати з відповідача.
Керуючись ст.ст. 328, 392, 1216, 1223, 1233, 1235, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст. 10, 15, 57, 60, 174, 197, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на домоволодіння № 17 по вул. Калініна в с. Хрещате Козелецького району Чернігівської області, а саме: житловий будинок (житлова площа 16,7 м.кв.), веранда (дерево), сарай (дерево) - 4, сарай (цегла), літня кухня, веранда, погріб (цегла), уборна, огорожа, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 (померлого 26 березня 2011 року).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Бузунко О.А.