Справа № 729/46/15-ц
2-во/729/5/15 р.
18 травня 2015 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі головуючої судді Булиги Н.О. з участю секретаря Савости К. Ю. розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Бобровиці заяву ОСОБА_1, який діє по довіреності від імені ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні,-
Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, вказуючи на те, що у рішенні Бобровицького районного суду від 13 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Новобасанської сільської ради Бобровицького району про визнання права власності на нерухоме майно, яким визнано за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, площею 0,250 га та на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,261 га, що розташовані по вул. Центральній,13 с. Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області, згідно Державного акта на право приватної власності на землю ІІ-ЧН № 034782, допущено описку у адресі розташування земельної ділянки площею 0,185 га для ведення особистого підсобного господарства по вул. Центральна,13 с. Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області, а вірна адреса розташування вул.Чапаєва,12 с.Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області. Тому просив виправити описку в зазначенні адреси.
08 травня 2015 року заявник в судове засідання не з”явився, також він повторно не з”явився 18 травня 2015 року, хоча був належним чином повідомлений про час розгляду заяви, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв від нього не надходило.
Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У відповідності до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з”явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
За таких умов, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1, який діє по довіреності від імені ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право повторно звернутися до суду із заявою.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п”яти днів з дня її проголошення.
У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя