Справа № 686/20774/14-ц
15 травня 2015 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої - судді Логінової С.М.,
при секретарі - Греховій Г.Ю.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
за участю відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
встановив:
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.07.1985 р., про що у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу Хмельницького будинку урочистих подій зроблено актовий запис №1004. Мають двох повнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя сторін не склалось, відповідач не бере участі у вихованні дітей, спільне господарство не ведеться. Шлюбні стосунки припинені з березня 2013 року.
У судовому засіданні позивач просила позовні вимоги задовольнити, вказавши, що сім'я розпалась остаточно і зберегти її неможливо.
Відповідач позов не визнав, посилаючись на те, що сім'ю можливо зберегти.
Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.07.1985 р., про що у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу Хмельницького будинку урочистих подій зроблено актовий запис №1004. Мають двох повнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя сторін не склалось, відповідач не бере участі у вихованні дітей, спільне господарство не ведеться. Шлюбні стосунки припинені з березня 2013 року.
Суд приходить до висновку, що подальше сумісне сімейне життя та збереження сім'ї суперечить інтересам сторін. При таких обставинах позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215 ,224 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 112 Сімейного кодексу України, суд
вирішив:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, укладений 20.07.1985 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Хмельницьким будинком урочистих подій (актовий запис №1004), розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.
На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Логінова С.М.