Справа № 686/3180/15-ц
27 лютого 2015 року
Хмельницький міськрайонний суд
в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,
при секретареві - Лоб І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду подання державного виконавця Першого міського відділу ДВС Хмельницького МРУЮ про оголошення розшуку боржника
ОСОБА_1 Мар»яновича
До Хмельницького міськрайонного суду надійшло подання державного виконавця Першого МВ ДВС Хмельницького МРУЮ про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 зобов»язаного сплачувати на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Перевіркою встановлено, що боржник від сплати визначених рішенням суду коштів ухиляється, місце проживання його невідоме. Просить оголосити його розшук.
В судове засідання представник ДВС не з»явився, подав заяву про розгляд подання за його відсутності, підтримує та просить його задоволити.
Суд, вислухавши доводи представника ДВС, перевіривши матеріали справи, вважає подання не обгрунтованим, і таким, що не підлягає задоволенню.
13.02.2015 року головний державний виконавець Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції звернувся в суд з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1
Подання мотивоване тим, що на виконанні у відділі ДВС перебуває виконавчий лист виданий на підставі постанови судді Хмельницького міського суду від 03.11.2003 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі ? частини заробітку на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Боржник від сплати аліментів ухиляється, у нього є заборгованість по сплаті аліментів, на виклики державного виконавця не з'являється, місце його роботи та проживання не відоме. За адресою, вказаною у виконавчому документі боржник не проживає.
Відповідно до статті 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення суду або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або за місцем проживання стягувача.
У поданні державний виконавець зазначає, що боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 значиться зареєстрованим за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, однак довідка до матеріалів подання не додана.
Постанова про здійснення примусового приводу залишилась не виконаною, позаяк ніяких даних щодо причин її невиконання матеріали подання не містять.
Тому із викладеного слідує, що місце проживання та реєстрації боржника є відомим, і підстав для оголошення його розшуку суд не вбачає.
На підставі ст.ст. 375,293 ЦПК України, статті 40 Закону України «Про виконавче провадження», суд -
Відмовити у задоволенні подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 Мар»яновича, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з часу її проголошення до Апеляційного Суду Хмельницької області.
Суддя: