Справа № 685/364/15-ц
Провадження № 2/685/123/15
15 травня 2015 року
Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого Бурлак Г.І.
при секретарі Перепелиці С.О.
за участю прокурора Роговського І.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теофіполі
справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та звільнення від сплати аліментів
встановив:
позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та звільнення від сплати аліментів
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та пояснила, що вона є матір'ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Коли сину виповнилося 2 місяці, між нею та відповідачем шлюбні відносини припинилися і з того часу відповідач не приймає участі в утриманні та виховані сина, не відвідує, аліментів не сплачує, взагалі не проявляє до сина будь-якого інтересу. Через таку поведінку відповідача ОСОБА_2 взагалі не знає батька, тому просила позбавити ОСОБА_3 батьківських прав стосовно сина ОСОБА_2 та звільнити його від сплати аліментів, оскільки вона не хоче, щоб в подальшому ОСОБА_3 мав будь-які претензії до сина.
Відповідач, про час та місце розгляду справи повідомлений згідно ст 76 ЦПК України, в суд не з'явився, про причину неявки не повідомив, клопотань не подав, суд вважає можливим проводити розгляд справи у його відсутності.
Представник органу опіки та піклування Новоставецької сільської ради в судове засідання не з'явився, подав заяву про незаперечення проти позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності представника Новоставецької сільської ради.
Вислухавши пояснення позивача, представника органу опіки та піклування, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.164 СК України, мати ( батько) може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що ОСОБА_3 жодного разу не цікавився його життям, не відвідував його, не робив подарунків. Він його, як батька, не знає, а називає батьком рідного дядька, який підтримує та допомагає йому. Вважає, що краще не мати ніякого батька, ніж такого, як ОСОБА_3
Представник органу опіки та піклування служби у справах дітей Теофіпольської РДА пояснив, що ОСОБА_3 ухиляється від сплати аліментів на сина ОСОБА_2, не цікавиться його життям, не надає допомоги на утримання та виховання сина, тому вважає за доцільне позбавити його батьківських прав стосовно сина ОСОБА_2.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про розірвання шлюбу). Згідно довідки від 17.02.2015 року заборгованість ОСОБА_3 по сплаті аліментів на сина ОСОБА_2 становить 31219,90 грн Відповідно висновку органу опіки та піклування від 27.02.2015 року позбавлення батьківських прав відповідача стосовно сина ОСОБА_2 буде відповідати інтересам дитини. Згідно заяви, посвідченої приватним нотаріусом Сурмою Г.Ф. 05.02.2015 року ОСОБА_3 не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо сина ОСОБА_2.
Оцінюючи викладені обставини, суд вважає необхідним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав стосовно сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Відповідно ст 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку утримувати дитину, тому суд вважає за необхідне в частині звільнення ОСОБА_3 від сплати аліментів на ОСОБА_2 відмовити, оскільки це буде суперечити інтересам дитини.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.164, 166 СК України, ст.ст 10, 60, 212 ЦПК України, районний суд
вирішив:
позов ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та звільнення від сплати аліментів задовольнити частково.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 1967 року народження відносно сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (народження зареєстроване відділом реєстрації актів цивільного стану Теофіпольського РУЮ).
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий: