Справа № 685/421/15-ц
Провадження № 2/685/131/15
15 травня 2015 року
Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого Бурлак Г.І.
при секретарі Перепелиці С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теофіполі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого Лідихівським сільбюро ЗАГС Теофіпольського району 7 лютого 1985 року актовий запис №4
В судовому засіданні позивач позов підтримала, пояснила, що від шлюбу з відповідачем неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя не склалося через різні характери, вони не можуть знайти спільної мови, постійно виникають сварки та непорозуміння. через те, що відповідач зловживає алкогольними напоями, погрожує фізичним насильством та розправою. Вже тривалий час шлюбних відносин не підтримують, з березня 2015 року разом не проживають. Оскільки шлюбні відносини вже припинені тривалий час, примирення неможливе, просила шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1».
Відповідач позов визнав, пояснив, що вони вже тривалий час не підтримують шлюбних відносин, проживають окремо, примирення неможливе, оскільки позивач проявляла до нього неповагу . Просить шлюб розірвати.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки, як встановлено в судовому засіданні, сторони разом не проживають з жовтня 2013 року, шлюбних стосунків не підтримують, через різні характери між ними виникають сварки та непорозуміння, тому подальше спільне життя сторін і збереження їх шлюбу суперечитиме інтересам як позивача так і відповідача.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.110,112 СК України, ст.ст.10, 60, 212, 174 ЦПК України, районний суд
вирішив:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований Лідихівським сільбюро ЗАГС Теофіпольського району 7 лютого 1985 року актовий запис №4 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «ОСОБА_1»
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд.
Головуючий: