Справа № 683/308/15-ц
2/683/250/2015
02 квітня 2015 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі:
головуючого - судді Цимбалюка О.В.
при секретарі Васічевій О.В.
за участю позивачки ОСОБА_1
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовною заявою ОСОБА_1 та в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та його розподіл, -
В лютому 2015 року ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_4 звернулась з позовом до суду і просила визнати за нею та сином право власності на спадкове майно після чоловіка та батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та розподілити спадкове майно між ними та відповідачами.
В обґрунтування заявленого позову посилаються на те, що позивачі та відповідачі є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5, прийняли спадщину, однак оспорюють право на спадщину кожного.
Позивачка ОСОБА_1, яка діє від свого імені та малолітнього ОСОБА_4 в суді позов підтримала в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проти задоволення позову та розподілу спадкового майна у спосіб запропонований позивачами не заперечили.
Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, якому належали, на праві приватної власності, житловий будинок з господарськими будівлями під АДРЕСА_1 та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,95 га, яка розташована на території Іршиковської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина. ОСОБА_1, малолітній ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями за законом і прийняли спадщину.
Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_5, свідоцтвом про одруження між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, свідоцтвами про народження ОСОБА_4, Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, свідоцтвом про право власності на житловий будинок, від 09 грудня 2002 року, спадковою справою № 570/2004 від 20 вересня 2004 року зареєстрованою в Старокостянтинівській державній нотаріальній конторі.
Згідно із ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Відповідно до вимог ст. ст. 1216, 1225, 1268 ч. 3 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ч.1 ст. 1278 цього ж Кодексу, частки кожного спадкодавця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.
Оскільки після смерті ОСОБА_5 фактично прийняли спадщину позивачка, малолітній ОСОБА_4 та відповідачі, тому вони мають право на ? майна спадщини. Так як в судовому засіданні було погоджено варіант розподілу спадкового майна, тому позов підлягає задоволенню.
На підставі ст. ст. 392, 1216, 1225, 1268 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, право власності на успадковане, але не переоформлене майно по ? частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,95 га, яка розташована на території Іршиковської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1.
Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, право власності на успадковане, але не переоформлене майно по ? частки житлового будинку з господарськими будівлями під АДРЕСА_1, який належав померлому на підставі свідоцтва про право власності.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: