Справа № 683/733/15-ц
2/683/400/2015
05 травня 2015 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Цимбалюка О.В.
секретаря Поважнюк О.Б.
розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружину,
19 березня 2015 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить стягувати з останнього на свою користь аліменти на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення з відповідним позовом до суду до досягнення дитиною повноліття, а також на своє утримання - аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх доходів відповідача, починаючи стягнення з дня подання позову до суду та протягом часу наявності в неї другої групи інвалідності.
В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що з 17 липня 1998 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_4 . Вказує, що відповідач не регулярно надає їй кошти на утримання доньки, її харчування, купівлю одягу, взуття, інших необхідних речей, хоча має таку можливість, оскільки є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 й отримує постійний дохід, який становить близько 5000 грн. в місяць, а тому просить в судовому порядку вирішити питання про стягнення з нього аліментів. Крім того, вона також має потребу у матеріальній допомозі, оскільки є інвалідом другої групи по загальному захворюванню й не працює.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, не з'явилася, натомість подала заяву про розгляд справи у відсутності та підтримала заявлені нею позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання також не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони з 17 липня 1998 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_4 . Відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини.
Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб сторін, свідоцтвом про народження дитини.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.181 ч.3 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не надає належної матеріальної допомоги на утримання доньки, а тому в силу ст.ст.180-183 СК України з нього підлягають стягненню аліменти на користь позивачки на доньку ОСОБА_3 .
При визначенні розміру аліментів що підлягають до стягнення, суд враховує, що відповідач має постійне місце роботи у в/ч НОМЕР_1 , інших осіб на утриманні не має, а також стан здоров'я та матеріальне становище дитини, а тому визначає аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.
Крім того, встановлено, що ОСОБА_1 є непрацездатною, оскільки має другу групу інвалідності, що підтверджується довідкою МСЕК серії АВ №0532142 від 16 березня 2015 року, має потребу у матеріальній допомозі, а відповідач не надає, хоча може надавати таку допомогу.
В силу ч.ч.1, 2, 3, 4 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом І, ІІ чи ІІІ групи. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання іншого майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.
Згідно ч.3 ст. 79 СК України якщо один із подружжя одержує аліменти у зв'язку з інвалідністю, сплата аліментів триває протягом строку інвалідності. У разі подання відповідного документа про продовження строку інвалідності стягнення аліментів продовжується на відповідний строк без додаткового рішення суду про це.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 також слід стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду і на весь строк інвалідності позивачки.
Оскільки при подачі даного позову позивачка звільнялась від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст. 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 75, 77, 79, 80, 180-183, 191 СК України,
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Попівці Старокостянтинівського району Хмельницької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 березня 2015 року і до повноліття дитини.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Попівці Старокостянтинівського району Хмельницької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19 березня 2015 року і на весь строк її інвалідності.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: