№ 2/679/231/2015
07 травня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі головуючого судді Ходоровського Б.В. при секретарі Гладун С.О. розглянувши в м. Нетішин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившим право користування жилим приміщенням, третя особа комунальне підприємство Нетішинської міської ради „Житлово-комунальне об'єднання",
Згідно позовної заяви ОСОБА_1 та її усних пояснень в судовому засіданні 01 серпня 2000 року відповідач ОСОБА_2 отримав ордер на жилу площу в гуртожитку по АДРЕСА_1 на склад сім'ї з чотирьох чоловік: на себе, на неї, дочок ОСОБА_3, ОСОБА_4, які є всі зареєстрованими до означеного житла.
Відповідач з 31.12.2010 року у вищевказаній кімнаті не проживає, особисті речі з кімнати забрав, в гуртожиток не приходить, житловою площею не цікавиться, участі у витратах по її утриманню не несе, має нову сім'ю, з якою проживає в с. Плоска Острозького району Рівненської області, свого ключа від кімнати залишив для неї, обіцяв добровільно знятися з реєстрації, проте обіцянки не дотримався, реєстрація відповідача до кімнати гуртожитку створює для неї труднощі в користуванні кімнатою, так як вимушена сплачувати за нього квартплату, комунальні послуги. Шлюб між сторонами розірваний в 2011році.
З посиланням на ст.ст. 71,72 ЖК України просить визнати ОСОБА_2, 1975 року народження таким, що втратив право на користування кімнатою АДРЕСА_1
Відповідач та 3 особа в судове засідання не з'явилися, 3 особа згідно письмової заяви просить справу розглядати у їх відсутності.
Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 71 ЖК України якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом.
Так, свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 показали, що відповідач в кімнаті АДРЕСА_1 не проживає на протязі багатьох років.
Відповідно до довідки будинкоуправління від 13 лютого 2015 року в кімнаті АДРЕСА_1 зареєстровані сторони та їхні діти. (а.с.8).
Відповідно до акту комісії від 16 січня 2015 року, затвердженого головним інженером КП НМР «ЖКО», в кімнаті АДРЕСА_1 знаходилася ОСОБА_1, ОСОБА_2 не було, його власних речей та речей особистої гігієни не було. Зі слів ОСОБА_1, сусідів, ОСОБА_2 не проживає в кімнаті з 2010 року (а.с.7).
Таким чином сукупність досліджених доказів свідчить, що відповідач інтерес до спірного житла втратив, тому захист прав позивача полягає в постановленні рішення про визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням.
Керуючись ст. 71 ЖК України,
ОСОБА_2, 1975 року народження визнати таким, що втратив право користування кімнатою АДРЕСА_1
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.
Суддя Ходоровський Б.В.
Копія вірна:
Суддя Ходоровський Б.В.