Справа № 761/11774/15-а
Провадження № 2-а/761/256/2015
Іменем України
30 квітня 2015 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф. розглянувши за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Запорізької міської ради, третя особа Жовтнева районна державна адміністрація м. Запоріжжя про скасування Рішення виконавчого комітету Запорізької обласної ради народних депутатів від 22.12.1982 р. № 580 про впорядкування списку пам'ятників місцевого значення, -
У квітні 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Запорізької міської ради, третя особа Жовтнева районна державна адміністрація м. Запоріжжя про скасування Рішення виконавчого комітету Запорізької обласної ради народних депутатів від 22.12.1982 р. № 580 про впорядкування списку пам'ятників місцевого значення.
Позивач зазначив, що Рішенням виконавчого комітету Запорізької обласної ради народних депутатів від 22.12.1982 р. № 580 про впорядкування списку пам'ятників місцевого значення затверджено перелік пам'ятників історії та культури місцевого значення, що підлягають прийняттю на державний облік, у додатку до Рішення вказано пам'ятник Ф.Є. Дзержинському.
Рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 27.07.2011 року затверджено Перелік пам'яток історії та монументального мистецтва м. Запоріжжя для визначення їх балансової належності. Районним адміністраціям міської ради по Жовтневому, Заводському, Комунарському, Ленінському, Орджонікідзевському, Хортицькому, Шевченківському районах взяти пам'ятки історії та монументального мистецтва на баланс.
Звертаючись до суду позивач посилається на ч.2 ст.19 КАС України, яка передбачає територіальну підсудність за вибором позивача з приводу з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи.
Водночас у оспорених рішеннях йдеться про правові акти, пов'язані із господарською діяльністю місцевих органів влади. Позивачем не наведено будь-яких обґрунтувань щодо зв'язку цих актів з фізичною чи юридичною особою.
З огляду на викладене та за змістом положень ч.1 ст.19 КАС України адміністративні справи у таких випадках вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.
До того ж Запорізьким окружним адміністративним судом, як зазначив позивач вирішується збір за його позовом з приводу демонтажу пам'ятника Ф.Є. Дзержинському.
За таких обставин оскільки дана справа не підсудна адміністративному суду за місцем проживання позивача, то відповідно до п. 6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, який може звернутись з позовом до відповідного суду за місцем знаходження відповідача.
Керуючись ст.ст. 19, 108 КАС України, -
Відмовити у прийнятті адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Запорізької міської ради, третя особа Жовтнева районна державна адміністрація м. Запоріжжя про скасування Рішення виконавчого комітету Запорізької обласної ради народних депутатів від 22.12.1982 р. № 580 про впорядкування списку пам'ятників місцевого значення за територіальною підсудністю справи адміністративному суду за місцем знаходження відповідача.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.Ф. Малинников.