№ 2-а-344-15
(№ 760-8354-15-а)
14. 05. 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва - Бобровник О. В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києва - про визнання дій протиправними, стягнення недоплати до пенсії та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києва - про визнання дій протиправними, стягнення недоплати до пенсії та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 28. 04. 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк на усунення недоліків терміном два дні з моменту отримання позивачем копії ухвали суду.
Відповідно до вказаної ухвали, адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме позивачем не сплачено судовий збір за подання до суду адміністративного позову, а також позивачем не було надано до суду копію адміністративного позову та додатки до нього у відповідній кількості осіб у справі.
11. 05. 2015 року позивач отримав копію ухвали судді Солом'янського районного суду м. Києва від 28. 04. 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
14. 05. 2015 року до суду надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до ухвали судді Солом'янського районного суду м. Києва від 28. 04. 2015 року.
Однак вбачається, що недоліки викладені в ухвалі судді Солом'янського районного суду м. Києва від 28. 04. 2015 року усунені не в повному обсязі, а саме позивачами не сплачено судовий збір.
Позивач як на підставу звільнення від сплати судового збору посилався в позові на те, що він є інвалідом війни 3 групи, на підтвердження чого позивачем було надано до суду ксерокопію відповідного посвідчення.
Слід зазначити, що відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», інваліди 3 групи не мають пільг щодо сплати судового збору.
Таким чином, в порушенням вимог ЗУ «Про судовий збір» позивачем не було сплачено судовий збір за звернення до суду із даним адміністративним позовом.
З огляду на наведене, у встановлений строк вимоги ухвали судді від 28. 04. 2015 року позивачем не виконано, а тому відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України позов слід вважати неподаним і повернути позивачу.
З огляду на наведене, керуючись ст.106-108 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києва - про визнання дій протиправними, стягнення недоплати до пенсії та зобов'язання вчинити певні дії - вважати неподаним та повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: