2-481/15
760/26894/15-ц
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
12 травня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., за участю секретаря Божкова В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» про зобов'язання вчинити дії, -
Представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_4 із вищезазначеним позовом.
Судові засідання по справі призначалися п'ять разів: 19 січня, 10 лютого, 10 березня, 10 квітня та 12 травня 2015 року, проте ані позивач, ані його представник в судові засідання жодного разу не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином відповідно до положень ст. 74 ЦПК України (а.с.26-27, 33, 36-37, 39, 45, 46).
Так, оскільки відповідач зареєстрований в Донецькій обл., а згідно інформації яка міститься на офіційному сайті Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» від 24.07.2014 року, тимчасово призупинено прийом та доставка поштових відправлень до населених пунктів Донецької та Луганської областей, то інформацію щодо розгляду даної цивільної справи було розміщено також на офіційному сайті Солом'янського районного суду м. Києва.
Як вбачається з матеріалів справи заяв про розгляд справи без участі позивача від останнього також на адресу суду не надходило.
Згідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
12 травня 2015 року через канцелярію суду надійшла заява від представника відповідача ПАТ «Міський комерційний банк», в якій зазначено, що ОСОБА_2 була згідно Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» перерахована сума в розмірі 161097,06 грн., відтак претензії за даним позовом вважав неактуальними для позивача і у зв'язку з неявкою просив залишити позов без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» про зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду, не позбавляє його права знову звернутися до суду із аналогічним позовом.
Ухвала може бути оскаржена через Солом'янський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її постановлення.
Суддя В.С. Кицюк