Справа № 760/21051/13-ц
2-793/15
02 квітня 2015 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Кошар А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Савел'єв Андрій Юрійович, Орган опіки та піклування Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання договору недійсним,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування.
У судовому засіданні 02 квітня 2015 року представник відповідача звернулася до суду з письмовою заявою відповідача ОСОБА_2 про відвід головуючому судді, посилаючись на те, що сторона відповідача вважає дії головуючого при розгляді цивільних справ, що стосувались учасників судового розгляду, такими, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Позивач та її представник у судове засідання не з'явились.
Третя особа Савел'єв А.Ю. підтримав подану заяву.
Обговоривши заяву про відвід, суд приходить до наступного.
Статтею 20 ЦПК України передбачені підстави для відводу (самовідводу) судді.
Підстав для задоволення заявленого відповідачем відводу немає, оскільки в діях головуючого судді не встановлено порушень вимог чинного Цивільного процесуального кодексу України при розгляді зазначеної справи.
Керуючись ст. 20 ЦПК України, суд, -
Відмовити у задоволенні заяви відповідача ОСОБА_2 про відвід головуючого судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: