ун. № 759/7488/15-п
пр. № 3/759/2321/15
15 травня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Морозов М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 - за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
З 02.03.2015 року ОСОБА_1 не належним чином виконує передбаченні законодавством обов*язки, щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який з 02 березня 2015 року не відвідує навчання в середній загальноосвітній школі № 223, що за адресою: м. Київ, вул. Жолудєва, 6-Г.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з*явилась, суд вважає, що розгляд справи можливо без участі ОСОБА_1, оскільки в матеріалах адміністративної справи міститься відповідно її заява.
Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП України, підтверджується матеріалами адміністративної справи в їх сукупності.
При обрані міри адміністративного стягнення суддя враховує фактичні обставини справи, пом*якшуючі обставини, особу ОСОБА_1, яка самостійно виховує дитину, по матеріалам справи - є не працюючою, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, обтяжливих обставин не вбачається, тому вважає за можливе обмежитись попередженням.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 184 КУпАП України, суддя
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд на протязі десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя