пр. № 2-сз/759/63/15
ун. № 759/21289/14-ц
29 квітня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору
встановив:
Представник позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
12.01.2015 року Святошинським районним судом м. Києва була винесена ухвала про повернення позовних матеріалів позивачу для подання до належного суду.
Представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення судового збору за подачу позовної заяви в розмірі 837,53 грн.
Суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);
5) закриття провадження у справі.
У зв'язку з вищенаведеним, суд вважає, можливим задовольнити заяву позивача про повернення судового збору в розмірі 837,53 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Святошинському районі м. Києва повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір в розмірі 837, 53 грн. (вісімсот тридцять сім грн. 53 коп.), які перераховані платіжним дорученням № IHN99B0VRE від 19.11.2014р.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: