пр. № 2/759/3639/15
ун. № 759/6656/15-ц
15 травня 2015 року м. Ки їв
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С., перевірив виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Лінькова Ірина Борисівна про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Лінькова Ірина Борисівна про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, а саме: АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, гаражний бокс по АДРЕСА_3, при цьому не надає докази, що таке майно зареєстровано за спадкодавцем, які б свідчили, що житлове приміщення, а саме: АДРЕСА_4, зареєстроване за спадкодавцем суду не надано, що могло б свідчити про підсудність за місцем знаходженям майна за адресою: АДРЕСА_4, що юрисдикційно відноситься до Святошинського районного суду м. Києва.
Відповідно до пунктів 3, 5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Згідно з п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України N 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги та викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а й мають бути зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
Заява подана без дотримання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме: не надано доказів наявності на праві власності житлового приміщення за адресою АДРЕСА_4, які б свідчили, що дане житлове приміщення зареєстроване за вспадкодавцем , що могло б свідчити про підсудність за місцем знаходженям майна, що юрисдикційно відноситься до Святошинського районного суду м. Києва, у зв'язку з чим позовна заява підлягає залишенню без руху.
Відповідно до ч. 5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. 1) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" із подальшими змінами та доповненнями установити у 2015 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі - 1218 гривень.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
З огляду на заявленння позовних вимог, судовий збір позивачем сплачено не в повному обсязі. а саме не сплачено судовий збір за вимогами немайного характеру про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
Відповідно п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подачу позову немайнового характеру складає 0,2 відсоток розміру мінімальної заробітної плати.
Оскільки, без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, суддя вважає за необхідне заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 82, 121, 209-210, 293 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Лінькова Ірина Борисівна про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, - залишити без руху до усунення недоліків.
Надати позивачу строк, для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
В разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. Ключник