Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5410/15-к
18 травня 2015 року Подільський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Подільського РВ КВІ м. Києва - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого інспектора Подільського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва ОСОБА_5 відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нетреба Володимирецького району Рівницької області, громадянки України, незаміжньої, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням і направленням засудженої для відбування призначеного судом покарання,-
Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 26 листопада 2013 року ОСОБА_6 засуджена за ч. 1 ст. 302 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік з покладенням обов'язків, передбачених п. 2, п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 76 КК України.
Старший інспектор Подільського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання посилаючись на те, що за час надходження на виконання до інспекції вироку суду відносно ОСОБА_6 на неодноразові виклики для ознайомчої бесіди до кримінально-виконавчої інспекції остання не з'явилася, вчинила адміністративне правопорушення, змінила місце проживання, на даний час її місце знаходження невідоме. Таким чином, засуджена ОСОБА_6 злісно ухиляється від відбування покарання, не зробила для себе належних висновків, на шлях виправлення не став, не проявив готовності до самокерованої, соціально-правомірної поведінки, що вбачає неможливість засудженої стати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства.
В судове засідання засуджена ОСОБА_6 не з'явилась, про день розгляду справи повідомлявся належним чином за останньою відомою суду адресою проживання, причини неявки суду невідомі.
Вислухавши думку представника Подільського РВ КВІ м. Києва, яка підтримала клопотання, просила його задовольнити, прокурора, яка заперечувала проти його задоволення, вважаючи, що органом виконання призначеного судом покарання не вжито всіх належних заходів, направлених на розшук засудженої, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_6 , суд вважає, що подане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 78 КК України суд може винести постанову про направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки, або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов'язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекції застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання.
Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_6 після повернення справи з Подільського районного суду м. Києва 20 листопада 2014 року на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції не з'явилась, за вказаним у вироку суду місцем проживання на даний час не проживає. Для встановлення місця знаходження засудженої були проведені першочергові розшукові заходи, а саме, з'ясовано, що ОСОБА_6 не утримувалась в спеціальному приймальнику для утримання осіб, підданих адміністративному арешту ГУ МВС України в м. Києві, реєстрація її смерті у відділі реєстрації смерті у м. Києві не проводилась, вона не значиться по обліку у Київській міській клінічній психоневрологічній лікарні № 1 та Київській міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги, по обліковим даним картотеки Київського СІЗО УДПСУ в м. Києві та Київській області не рахується.
На думку суду, органом кримінально-виконавчої інспекції не вжито належним чином всіх заходів для встановлення місця знаходження засудженої на теперішній час, про що свідчить, зокрема, відсутність в матеріалах особової справи відомостей про звернення до компетентних органів щодо з'ясування теперішньої реєстрації, близьких родичів, факту перетину нею державного кордону та ін. Дана обставина, в свою чергу, позбавляє суд можливості безпосередньо в судовому засіданні з'ясувати у засудженої ОСОБА_6 всі обставини і причини залишення нею місця проживання, а також встановлення чи спростування факту ухилення від відбування покарання.
Окрім цього, в матеріалах особової справи відсутні докази, що засуджена ОСОБА_6 з часу винесення відносно неї вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 26 листопада 2013 року вчиняла нові злочини, чи на неї накладено стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 181-1 КУпАП, відповідно до протоколу Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 12 квітня 2014 року, що в свою чергу спростовує на даний час доводи інспектора Подільського РВ КВІ про свідоме небажання засудженої стати на шлях виправлення та неможливість її виправлення без ізоляції від суспільства.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -
Відмовити старшому інспектору Подільського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва ОСОБА_5 в задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 та направлення засудженої для відбування призначеного покарання.
Матеріали особової справи засудженої ОСОБА_6 після набрання законної сили ухвали суду повернути до Подільського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення через Подільський районний суд м. Києва.
СуддяОСОБА_1