печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4571/15-ц
Категорія
13 травня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Цокол Л.І. ,
при секретарі - Міщенко О.О. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду і просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем ОСОБА_3 Вимоги обґрунтовані тим, що спільне життя не склалось, і вони не підтримують сімейних відносин.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 вимоги підтримала, просили їх задовольнити, посилаючись на те, що більше півтора року вони з відповідачем не підтримують сімейних відносин, не спілкуються, кожен з них має своє особисте життя.
Відповідач ОСОБА_2 вимоги визнав, підтвердив обставини наведені позивачем.
Суд вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1. та відповідача ОСОБА_3, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до наступного.
Судом встановлено наступне.
Сторони зареєстрували шлюб 06 серпня 1998 року . Від спільного життя мають дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачем ОСОБА_3
Сторони проживали однією сім'єю , проте більше як півтора року припинили сімейне життя, як подружжя не підтримують відносин, проживають окремо, спорів майнового характеру не мають, питанням виховання дитини, яка за спільною згодою проживає з відповідачем, займаються спільно. Сторони зазначили, що не мають намірів відновити сімейні стосунки.
Встановлені обставини свідчать про те, що між сторонами сімейних відносин не існує.
Відповідно до ст..110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст..112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З часу припинення шлюбних відносин , окремого проживання та часу знаходження позову в суді , примирення між сторонами не відбулось. Кожна з сторін не вважає можливим збереження сім'ї.
При таких обставинах суд приходить до висновку , що дальше спільне життя подружжя та збереження їх сім'ї неможливе, оскільки буде суперечити інтересам кожної з сторін.
Таким чином, вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 110,112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 8,10,60,208,212,213,214,215 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Московського району м. Києва 06 серпня 1998 року за актовим записом №552.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Цокол Л.І.