Ухвала від 15.05.2015 по справі 756/6015/15-к

18.05.2015 Справа № 756/6015/15-к

№ 756/6015/15-к

№ 1-кс/756/742/15

УХВАЛА

Іменем України

15 травня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши заяву про самовідвід слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_4 у скарзі ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві,

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшла заява про самовідвід слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_4 у скарзі ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Слідчий суддя ОСОБА_4 в заяві про самовідвід посилається на те, що у його провадженні перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України. Крім того, 8 травня 2015 року за наслідками розподілу автоматизованою системою документообігу до нього в провадження надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві. У зв'язку з цим, як указує слідчий суддя, при розгляді скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві в учасників можуть виникнути сумніви щодо його упередженості.

Розглянувши заяву слідчого суді ОСОБА_4 про самовідвід та долучені до заяви копії документів, суд вважає, що вона є обґрунтованою та підлягає задоволенню за наступних підстав.

З копії протоколу про повторний автоматичний розподіл справ між суддями вбачається, що 21 квітня 2015 року до провадження судді ОСОБА_4 надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Також, долучені копії документів свідчать про те, що у слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_4 на розгляді перебуває скарга ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Відповідно до ст. 75 КПК України слідчий суддя ОСОБА_4 не може брати участь в розгляді скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві на підставі п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України.

З огляду на наведене, вважаю, що самовідвід слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а скарга ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві передачі на повторний авторозподіл, відповідно до ч. 2 ст. 35 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 35, 75, 81, 82 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву про самовідвід слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_4 - задовольнити.

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві передати на повторний авторозподіл, відповідно до ч. 2 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: