Ухвала від 11.03.2015 по справі 756/8952/14-к

11.03.2015 Справа № 756/8952/14-к

№ 1-кп/756/30/15

№ 756/8952/14-к

УХВАЛА

про здійснення приводу

11 березня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4

представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 2 грудня 2013 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян,

що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Розгляд кримінального провадження було призначено на 10-ту годину 11 березня 2015 року.

У призначений день та час обвинувачений ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду кримінального провадження, не з'явився. Про причини своєї неявки не повідомив.

Невиконання обвинуваченим своїх процесуальних обов'язків створює перешкоди належному розгляду даного кримінального провадження в розумні строки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

застосувати примусовий привід в Оболонський районний суд м. Києва, каб. 13 на 10-ту годину 1 квітня 2015 року обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (м.т. НОМЕР_1 ).

Організацію виконання вказаної ухвали доручити прокурору Оболонського району м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя