Рішення від 27.04.2015 по справі 279/4471/15-ц

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/4471/15-ц

Провадження № 2-о/279/28/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2015 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі :головуючої- судді Куліченко М.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Коростень

цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних стосунків , заінтересована особа: територіальна громада Веселівської сільської Ради в Коростенському районі ,- суд

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою , в якій зазначає , що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер її батько ОСОБА_3 , по смерті якого вона отримала право на спадщину. Однак, в свідоцтві про її народження батька вказано як ОСОБА_3. Пізніше ці дані було внесено в свідоцтво про реєстрацію шлюбу заявниці та ОСОБА_5, а пізніше в її паспорт та інші особисті документи. Через це вона не може оформити право на спадок , отримання допомоги на поховання ,тощо,а тому звернулась до суду і просить встановити факт родинних відносин між ним і померлим , визначивши ,що за життя він був її батьком.

Ці вимоги заявниця підтримала ( л.с. )

Пр-к заінтересованої особи не заперечив проти заяви (л.с )

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер ОСОБА_3 , батько заявниці, по смерті якого вона отримала право на спадщину та отримання допомоги на поховання батька. (л.с. 7 ) Для цього вона звернулась з відповідною заявою, однак, в свідоцтві про смерть померлого зазначено як ОСОБА_3, а в свідоцтві про народження заявниці. Паспорті та ін. особистих документах дані про померлого внесено як ОСОБА_3. (л.с.4-6) Факт родинних відносин між померлим і заявником стверджується довідкою Веселівської сільської ради і не заперечується заінтересованою особою. Брат заявниці ОСОБА_6, рішенням Коростенського суду від 07.04.2015 року також, встановив факт родинних відносин з померлим, через ті ж розбіжності.

(л.с. ) Встановлення такого факту тягне для заявника юридичні наслідки - оформлення спадку та отримання допомоги на поховання. Іншим шляхом вирішити це питання заявник не може. Вимоги заяви є обґрунтованими.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 213-218, 256 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задоволити. Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року , визнавши , що за життя він був батьком заявниці.

Рішення, протягом 10 днів після проголошення , може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду.

Суддя: