Ухвала від 15.05.2015 по справі 296/4163/15-ц

Справа № 296/4163/15-ц

2/296/1846/15

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" травня 2015 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Шалота К.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, особа, що бере участь у справі Державний навчальний заклад «Житомирське вище професійне технологічне училище» про скасування боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДНЗ «Житомирське вище професійне технологічне училище», в якому просив прийняти позов до розгляду та задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 10.04.2015 року вказана заява була залишена без руху як така, що не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, зокрема, не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, зміст позовних вимог викладено не коректно, та не відповідає викладеним в заяві обставинам, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Одночасно позивачу роз'яснено положення ч.1 ст.121 ЦПК України та надано триденний строк, з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліків.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, 06.05.2015р. позивач отримав копію ухвали суду від 10.04.2015р.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, строк для усунення недоліків, не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

Таким чином, передбачений ч.1 ст. 121 ЦПК України строк для усунення недоліків минув 12.05.2015р., однак вимоги ухвали суду від 10.04.2015р в строк, наданий для їх усунення лишились не виконані, а тому відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає визнанню неподаною та поверненню позивачу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, особа, що бере участь у справі Державний навчальний заклад «Житомирське вище професійне технологічне училище» про скасування боргу - вважати не поданою та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до п 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К. В. Шалота

Попередній документ
44191624
Наступний документ
44191626
Інформація про рішення:
№ рішення: 44191625
№ справи: 296/4163/15-ц
Дата рішення: 15.05.2015
Дата публікації: 21.05.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про стягнення плати за користування житлом