Справа № 275/269/15-п
18 травня 2015 року
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Коваленко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС України в Житомирській області про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3
Житомирської області,не працюючого,
до відповідальності за ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Брусилівського районного суду Житомирської області на розгляд надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .
Вивчення змісту даного протоколу свідчить, що інспектором старшим інспектором ВДАЇ капітаном міліції ОСОБА_2 при його складенні не було вказано суть відповідного правопорушення, а саме в протоколі жодним чином не зазначено, чому дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3, а не ч.1 ст.130 КУпАП України.
З урахуванням викладеного, необхідно повернути матеріали про адміністративне правопорушення до Брусилівського ВДАІ УМВС України в Житомирській області для усунення відзначеного недоліку.
Керуючись ст. 278 КУпАП, -
Повернути до Брусилівського ВДАІ УМВС України в Житомирській області адміністративний матеріал щодо вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП - для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3