Справа №2а/1770/3744/2011
12 червня 2014 р.м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д. П. розглянувши питання про залучення до участі в справі третьої особи у адміністративній справі за позовом
Прокурора Рівненського району в інтересах держави в особі Управління Держкомзему в Рівненському районі третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1
доБілокриницької сільської ради Рівненського району
про визнання незаконним та скасування рішення,
Позивач Прокурор Рівненського району в інтересах держави в особі Управління Держкомзему в Рівненському районі, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1, звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду позовом до Білокриницької сільської ради Рівненського району про визнання незаконним та скасування рішення.
Враховуючи те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_2, суд вважає за необхідне залучити його до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Керуючись ч. 2,3 ст. 53, ст.160 КАС України, суд -
Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2.
Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про вступ у справу третьої особи, окремо не оскаржується.
Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Зозуля Д. П.