Справа № 817/4512/13-а
23 грудня 2013 року м.Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д. П., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом
Публічного акціонерного товариства "Любомирський вапняно-силікатний завод"
доДержавної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Публічне акціонерне товариство "Любомирський вапняно-силікатний завод" звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми "Р" № 0000011600 від 26.04.2013 року, форми "Р" № 0000232251 від 26.04.2013 року від 26.04.2013 року, форми "Р" № 0000021600 від 26.04.2013 року, винесеними на підставі Акта № 28/22-141/05467240 від 09.04.2013 року "Про результати планової виїзної перевірки Публічного акціонерного товариства "Любомирський вапняно-силікатний завод" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2011 року по 31.12.2012 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2011 року по 31.12.2012 року".
Ухвалою судді від 23 грудня 2013 р. відкрито провадження у справі.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.
Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.
Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.
Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:
позивача: первинні документи, надані до перевірки посадовим особам податкового органу, на підставі яких визначено спірними рішеннями податкове зобов'язання; податкову звітність з податку, за яким визначено зобов'язання спірними рішеннями за перевіряємий період;
відповідача: у разі заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті спірних рішень, та всі матеріали, на які має місце покликання в акті перевірки позивача; детальний розрахунок податкового зобов'язання та штрафної санкції, визначених спірними рішеннями по кожній господарській операції окремо.
За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Любомирський вапняно-силікатний завод" до Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 13 січня 2013 року на 10:00 год.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Зобов'язати надати:
позивача: первинні документи, надані до перевірки посадовим особам податкового органу, на підставі яких визначено спірними рішеннями податкове зобов'язання; податкову звітність з податку, за яким визначено зобов'язання спірними рішеннями за перевіряємий період;
відповідача: у разі заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті спірних рішень, та всі матеріали, на які має місце покликання в акті перевірки позивача; детальний розрахунок податкового зобов'язання та штрафної санкції, визначених спірними рішеннями по кожній господарській операції окремо.
Копію ухвали направити позивачу.
Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
Суддя Зозуля Д. П.