Справа №2а/1770/4473/2011
20 грудня 2013 року м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Зозулі Д. П. перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження по заяві Заступника прокурора Львівської області про встановлення способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом:
ОСОБА_1
доПрокуратури Львівської області
про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Прокуратури Львівської області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.
Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 14.12.2011 року в задоволенні позову було відмовлено повністю.
05.09.2012 року Житомирським апеляційним адміністративним судом було прийнято постанову, якою визнано протиправним та скасовано наказ прокурора Львівської області №104-к від 08.02.2011 року, поновлено ОСОБА_1 на посаді старшого слідчого управління прокуратури Львівської області з 08.02.2011 року, зобов'язано прокуратуру Львівської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 08.02.2011 року по день фактичного поновлення на посаді. Зобов'язано прокуратуру Львівської області розглянути рапорт ОСОБА_1 від 31.01.2011 року про його звільнення із займаної посади за власним бажанням.
05.08.2013 року Заступником Прокурора Львівської області було подано заяву про встановлення способу і порядку виконання рішення суду, яку прокурор обгрунтовує тим, що 26.11.2012 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з метою примусового виконання вищевказаного судового рішення. В ході вирішення питання щодо виконання постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2012 року було з'ясовано, що письмовий рапорт ОСОБА_1 від 31.01.2011 року про його звільнення із займаної посади за власним бажанням у прокуратуру Львівської області не надходив і на розгляд прокурора області не подавався, а тому виконати рішення суду в цій частині є неможливим.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2013 року провадження по заяві Заступника прокурора Львівської області про встановлення способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Львівської області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди було зупинено на підставі пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а/1770/4473/2011, яка розглядається Вищим адміністративним судом України.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.11.2013 року постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2012 року по справі №2а/1770/4473/2011 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Львівської області про визнання протиправним та скасування наказу було залишено без змін.
У зв'язку з цим відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.
Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Провадження по заяві Заступника прокурора Львівської області про встановлення способу і порядку виконання рішення суду в справі № 2а/1770/4473/2011 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Львівської області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди поновити.
Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Зозулі Д. П. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 25 грудня 2013 року о 15:30год.
Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Зозуля Д. П.