Справа №2а/1770/1389/2012
20 вересня 2013 року м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Зозулі Д. П. перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
доКП "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство внутрішніх справ України в особі Рівненського МВ УМВС в Рівненській області
про визнання протиправними дій,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до КП "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство внутрішніх справ України в особі Рівненського МВ УМВС в Рівненській області про визнання протиправними дій.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2012 року провадження у справі було зупинено на підставі пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до набрання законної сили рішенням Рівненського міського суду Рівненської області у справі № 1715/16181/12 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до голови Рівненської міської ради Хомка Володимира Євгеновича, треті особи на стороні відповідача КП "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації" та Міністерство внутрішніх справ України в особі Рівненського МВ УМВС в Рівненській області про визнання нечинним та скасування розпорядження міського голови № 1287-р від 19.12. 2011 року.
Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 25.04.2013 року у задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 було відмовлено повністю.
21.08.2013 року Житомирським апеляційним адміністративним судом було прийнято ухвалу, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишено без задоволення, а постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 25.04.2013 року - без змін.
За наслідком апеляційного розгляду справи постанова Рівненського міського суду Рівненської області від 25.04.2013 року у справі № 1715/16181/12 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до голови Рівненської міської ради Хомка Володимира Євгеновича, треті особи на стороні відповідача КП "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації" та Міністерство внутрішніх справ України в особі Рівненського МВ УМВС в Рівненській області про визнання нечинним та скасування розпорядження міського голови № 1287-р від 19.12. 2011 року набрала законної сили.
У зв'язку з цим відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.
Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись ч.5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Провадження у справі № 2а/1770/1389/2012 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до КП" Рівненське міське бюро технічної інвентаризації", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство внутрішніх справ України в особі Рівненського МВ УМВС в Рівненській області про визнання протиправними дій поновити.
Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Зозулі Д. П. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 02 жовтня 2013 року о 09:30год.
Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Зозуля Д. П.