Ухвала від 20.09.2013 по справі 2а-3600/09/1770

УХВАЛА

Справа №2а-3600/09/1770

20 вересня 2013 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Зозулі Д. П. перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:

Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Рівне, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області

доСуб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2

стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Рівне, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області звернувся до суду з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення штрафу.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 28 травня 2009 року провадження у справі було зупинено на підставі пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-2631/09/1770 за позовом Приватного підприємця ОСОБА_2 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області та територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в місті Києві про визнання дій неправомірними та постанов протиправними і нечинними.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 17.12.2010 року у справі № 2а-2631/09/1770 позов ОСОБА_2 було задоволено повністю.

04.07.2013 року Львівським апеляційним адміністративним судом було прийнято ухвалу, якою апеляційну скаргу Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області залишено без задоволення, а постанову Рівненського окружного адміністративного суду в справі № 2а-2631/09/1770 - залишено без змін.

За наслідком апеляційного розгляду справи постанова Рівненського окружного адміністративного суду від 17.12.2010 року в справі № 2а-2631/09/1770 за позовом Приватного підприємця ОСОБА_2 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області та територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в місті Києві про визнання дій неправомірними та постанов протиправними і нечинними набрала законної сили.

У зв'язку з цим відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 2а-3600/09/1770 за позовом Заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Рівне, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 стягнення штрафу поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Зозулі Д. П. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 02 жовтня 2013 року о 11:00год.

Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Зозуля Д. П.

Попередній документ
44189922
Наступний документ
44189924
Інформація про рішення:
№ рішення: 44189923
№ справи: 2а-3600/09/1770
Дата рішення: 20.09.2013
Дата публікації: 20.05.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів за зверненнями суб’єкта владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, (усього), із них:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); щодо стягнення штрафних (фінансових) санкцій, не пов'язаних з оподаткуванням