Справа №2а/1770/994/2012
07 серпня 2013 р.м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д. П., розглянувши клопотання про заміну позивача правонаступником у адміністративній справі за позовом
Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області
доОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби звернулась до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
07.08.2013 року представником органу державної податкової служби подано клопотання, в якому він просив здійснити заміну Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби її правонаступником - Здолбунівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Рівненській області.
В судове засідання сторони не прибули, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 55 КАС України, в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Суд прийшов до висновку, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, а тому клопотання представника органу державної податкової служби підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 4 ст. 160 КАС України, суд -
Задоволити клопотання представника Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області про заміну позивача правонаступником.
Допустити процесуальне правонаступництво у справі № 2а/1770/994/2012 шляхом заміни позивача - Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби на її правонаступника - Здолбунівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Рівненській області.
Роз'яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в адміністративному процесу до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про заміну позивача правонаступником, окремо не оскаржується.
Суддя Зозуля Д. П.