Справа №2а-7076/09/1770
29 липня 2013 р.м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д. П. за розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про заміну позивача правонаступником у адміністративній справі за позовом у адміністративній справі за поданням
Заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
стягнення заборгованості,
Заступник прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Рівне звернувся до суду із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 щодо стягнення податкової заборгованості в загальній сумі 6 544 641, 98 грн.
29.07.2013 року представником органу державної податкової служби подано клопотання, в якому він просив здійснити заміну Державної податкової інспекції у м. Рівне її правонаступником - Державною податковою інспекцією у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби.
В судове засідання сторони не прибули, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів державної податкової служби" від 21.09.2011 року № 981, відповідно до ст. 21 Закону України "Про центральні органи виконавчої влади" від 17.03.2011 року № 3166-VI та виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців завершено реорганізацію Державної податкової інспекції у м. Рівне шляхом перетворення її на Державну податкову інспекцію у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби.
Постановою Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів державної податкової служби" від 21.09.2011 року № 981 передбачено утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, реорганізувавши шляхом злиття, перетворення і приєднання державні податкові інспекції у містах (крім мм. Києва та Севастополя), за переліком згідно з додатками 1-3. Згідно додатку 2 до вказаної Постанови, визначено, що Державна податкова інспекція у м.Рівне реорганізовується шляхом перетворення на Державну податкову інспекцію у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби.
Відповідно до ст. 55 КАС України, в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Тому суд приходить до висновку, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, а клопотання представника органу державної податкової служби підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 55, ч. 4 ст. 160 КАС України, суд -
Задоволити клопотання представника Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби про заміну позивача правонаступником.
Допустити процесуальне правонаступництво у справі № 2а-7076/09/1770 шляхом заміни позивача - Державної податкової інспекції у м. Рівне на її правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби.
Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про заміну позивача правонаступником, окремо не оскаржується.
Суддя Зозуля Д. П.