Ухвала від 09.08.2013 по справі 817/2867/13-а

УХВАЛА

Справа №817/2867/13-а

09 серпня 2013 року

м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Зозуля Д. П., розглянувши матеріали адміністративного позову

Територіального управління Держгірпромнагляду у Рівненській області

до

Комунального підприємства "Дубноводоканал"

про підтвердження обгрунтованості застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Територіальне управління Держгірпромнагляду у Рівненській області звернувся з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Дубноводоканал" про підтвердження обгрунтованості застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) щодо заборони експлуатації устаткування - пересувного центробіжного консольного електронасоса типу К (зав. № 01634, інв. № 7868).

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 106 та 183-6 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107, 183-6 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Рівненській області до Комунального підприємства "Дубноводоканал" про підтвердження обгрунтованості застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3.Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 12 серпня 2013 року об 15:10 год.

4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

5. Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі в порядку визначеному частиною 6 статті 183-6 КАС України.

6. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, до початку судового засідання подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зозуля Д. П.

Попередній документ
44189841
Наступний документ
44189843
Інформація про рішення:
№ рішення: 44189842
№ справи: 817/2867/13-а
Дата рішення: 09.08.2013
Дата публікації: 21.05.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; організації господарської діяльності, у тому числі