Справа №817/2867/13-а
09 серпня 2013 року
м.Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Зозуля Д. П., розглянувши матеріали адміністративного позову
Територіального управління Держгірпромнагляду у Рівненській області
до
Комунального підприємства "Дубноводоканал"
про підтвердження обгрунтованості застосування заходів реагування,
Позивач - Територіальне управління Держгірпромнагляду у Рівненській області звернувся з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Дубноводоканал" про підтвердження обгрунтованості застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) щодо заборони експлуатації устаткування - пересувного центробіжного консольного електронасоса типу К (зав. № 01634, інв. № 7868).
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 106 та 183-6 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтями 104-107, 183-6 КАС України, суддя,
1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Рівненській області до Комунального підприємства "Дубноводоканал" про підтвердження обгрунтованості застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.
2. Справа розглядається суддею одноособово.
3.Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 12 серпня 2013 року об 15:10 год.
4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
5. Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі в порядку визначеному частиною 6 статті 183-6 КАС України.
6. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, до початку судового засідання подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зозуля Д. П.