Справа № 817/1257/13-а
12 квітня 2013 р. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи за адміністративним позовом
ОСОБА_1
доДепартаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації
про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,
До Рівненського окружного адміністративного суду звернулася з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою від 04.04.2013 року позовна заява залишалася без руху, оскільки позивачем всупереч вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви не було додано документа про сплату судового збору.
Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до "12" квітня 2013 року.
Однак, до вказаного строку до суду не повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1, тобто до закінчення процесуального строку встановленого суддею для усунення недоліків позовної заяви позивача не було ознайомлено із ухвалою від 04.04. 2013 року про залишення позовної заяви без руху.
За наведених обставин, на підставі належних і допустимих доказів встановлено, що процесуальний строк, встановлений ухвалою від 04.04.2013 року для усунення недоліків позовної заяви, пропущено з поважних причин.
Зважаючи на наведене, суд вважає за необхідне відповідно до частини 1 статті 102 КАС України продовжити встановлений ухвалою від 04.04.2013 року строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ч. 1 ст. 102, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Продовжити встановлений ухвалою від 04 квітня 2013 року про залишення позовної заяви без руху строк для усунення недоліків позовної заяви в справі № 817/1257/13-а за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії до 29 квітня 2013 року.
Ухвала суду про продовження процесуального строку окремо не оскаржується.
Суддя Зозуля Д. П.