Справа №817/1329/13-а
09 квітня 2013 року м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Зозулі Д. П. розглянувши клопотання про вжиття заходів забезпечення заходів адміністративного позову у справі за позовом
Приватного акціонерного товариства "Єврошпон-Смига"
до
Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби
про визнання протиправним та скасування рішення про опис майна
Позивач звернувся до суду із позовом про про визнання протиправним та скасування рішення № 2416/19-28 від 29.03.2013 року про опис майна у податкову заставу.
Ухвалою суду від 09.04.13 відкрито провадження у справі.
Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, яке позивач обґрунтовує тим, що опис майна у податкову заставу є незаконним, має своїм наслідком прийняття відповідачем упередженого та незаконного рішення про арешт активів, а також спричинить блокування діяльності підприємства, унеможливить здійснення операцій експорту, а також отримання кредиту банку під заставу майна для закупівлі сировини та обладнання, запланованої на 11.04.2013 року, а відновленння незаконно порушених прав відповідача потребуватиме значних зусиль та витрат.
Відповідно до ч. 3 ст. 118 КАС України, розгляд даного клопотання слід призначити для розгляду в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. 118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Розгляд клопотання про вжиття заходів забезпечення позову по справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Єврошпон-Смига" до Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення про опис майна призначити на 10 квітня 2013 року об 09:30 год. у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87).
Копію ухвали направити сторонам.
Роз'яснити, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про забезпечення позову.
Суддя Зозуля Д. П.