Справа №817/129/13-а
15 січня 2013 року м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Зозулі Д. П. розглянувши клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеінвестбуд"
до
Державної податкової інспекції у м.Рівному
про визнання дій протиправними та скасування рішення
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнеінвестбуд" звернувся до суду із позовом до Державної податкової інспекції у м.Рівному про визнання дій протиправними та скасування рішення.
Ухвалою суду від 15.01.13 відкрито провадження у справі.
Одночасно із позовною заявою позивачем подано клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, яке позивач обґрунтовує тим, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди його правам, свободам та інтересам до ухвалення рішення в адміністративній справі, а захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів. Доказами наведених обставин є безпосередньо саме спірне рішення відповідача, у відповідності до якого позивач на сьогодні вже зобов'язаний повернути податковому органу Свідоцтво про реєстрацію платника ПДВ та всі його завірені копії із супровідним листом протягом двадцяти календарних днів від дня прийняття рішення про анулювання.
Відповідно до ч. 3 ст. 118 КАС України, розгляд даного клопотання слід призначити для розгляду в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. 118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Розгляд клопотання про вжиття заходів забезпечення позову по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеінвестбуд" до Державної податкової інспекції у м.Рівному про про визнання дій протиправними та скасування рішення призначити на 16 січня 2013 року об 12:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87).
Копію ухвали направити сторонам.
Роз'яснити, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про забезпечення позову.
Суддя Зозуля Д. П.