Справа №2а/1770/3657/2012
03 жовтня 2012 р. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д. П. розглянувши клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Державної адміністрації автомобільного транспорту
про визнання протиправним та скасування наказу,
Позивач звернувся до суду із позовом про визнання протиправним та скасування наказу № 160 від 22.05.2012 року Державної адміністрації автомобільного транспорту.
Ухвалою судді від 19.09.2012 відкрито провадження у справі та ухвалою суду від 19.09.2012 року справу призначено до судового розгляду.
03.10.2012 року позивачем подано клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, яке позивач обґрунтовує тим, що оскаржуваним наказом № 160 від 22.05.2012 року фактично дозвіл на перевезення пасажирів на автобусному маршруті Камінь-Каширський-Київ, рейси 219/220, виданий перевізнику фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, вважається анульованими і як наслідок позивач несе відповідні збитки. Загальна сума збитків за останні три місяці склала 29510, 00 грн., що включають сплату податків та пенсійних відрахувань на себе та працюючих у нього водіїв у сумі 2750, 00 грн. щомісячно, оплату оренди гаражів у сумі 2400, 00 грн. щомісячно, сплату заробітної плати водіям в сумі 4420, 00 грн. щомісячно, оплату участі в конкурсі в сумі 1600 грн. та оплату вартості передрейсових медичних оглядів у сумі 600, 00 грн. На підтвердження даної суми збитків позивачем було надано довідку від 03.10.2012 року та відповідні документи, які долучені до матеріалів справи (а.с. 38-49).
Відповідно до ч. 3 ст. 118 КАС України питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.
Керуючись ч. 4 ст. 160 КАС України, суд -
Розгляд клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної адміністрації автомобільного транспорту про визнання протиправним та скасування наказу призначити на 04 жовтня 2012 року о 15:10 год. у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87).
Копію ухвали направити сторонам.
Роз'яснити, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про забезпечення позову.
Суддя Зозуля Д. П.