Справа № 2а/1770/1327/2012
04 квітня 2012 року м.Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
до ОСОБА_3 управління праці та соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації
про визнання дій протиправними
Позивач - ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 управління праці та соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними. Ухвалою судді від 04 квітня 2012 р. відкрито провадження у справі.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.
Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.
Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Однією із позовних вимог позивача є вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, оскільки очевидними є ознаки протиправності дій відповідача. Проте якщо позивач бажає, щоб судом було розглянуто питання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, слід запропонувати йому подати клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову відповідно до вимог ст. 117 КАС України.
Враховуючи скорочені строки розгляду судом клопотання про забезпечення адміністративного позову, позивачу слід вказати свій номер засобу зв'язку.
Підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 управління праці та соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 25 квітня 2012 року на 14:10 год.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Зобов'язати надати: позивача: -; відповідача: -.
Копію ухвали направити позивачу.
Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
Суддя Зозуля Д. П.