Справа №2а/1770/5504/2011
07 березня 2012 рокум. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Пушкової О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представники ОСОБА_1, ОСОБА_2,
відповідача: представник не з'явився, третьої особи на стороні позивача: ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Приватного підприємства "ТЕК-ДЕБЮТ-ЗАХІД" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПП "Експедиційна компанія - Азимут",
доДержавної податкової інспекції у м.Рівне
про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду знаходиться справа №2а/1770/5504/2011 за позовом ПП "Транспортно-експедиційна компанія - ДЕБЮТ-ЗАХІД" до ДПІ у м.Рівне, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПП "Експедиційна компанія - Азимут", про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень.
Вказані податкові повідомлення-рішення винесені за результатами перевірки, призначеної згідно з постановою Ст.слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА в Рівненській області підполковника податкової міліції ОСОБА_4 від 18.04.2011 року в рамках кримінальної справи №82/254-10, порушеної відносно директора ПП "Експедиційна компанія - Азимут" ОСОБА_3.
Відповідно до п.86.9 Податкового кодексу України, у разі, якщо грошове зобов'язання розраховується органом державної податкової служби за результатами перевірки, призначеної відповідно до кримінально-процесуального закону або закону про оперативно-розшукову діяльність, податкове повідомлення-рішення за результатами такої перевірки не приймається до дня набрання законної сили відповідним рішенням суду.
Представником третьої особи - ПП "Експедиційна компанія - Азимут" ОСОБА_3 повідомлено, що кримінальна справа щодо нього закрита за нереабілітуючими обставинами згідно з постановою Рівненського районного суду, однак надати суду копію такої постанови він не може, оскільки не звертався до суду за її отриманням.
Згідно із ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. В силу вимог ч.3 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Відповідно до ч.5 ст.71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.
Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
На підставі наведеного виникає необхідність у витребуванні додаткових доказів.
Керуючись ч.2 ст.69, ч.3, ч.5 ст.71, ст.165 КАС України, суд,-
Витребувати в Рівненському районному суді копію постанови про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_3 (ч.3 ст.212, ч.2 ст.366 КК України) з відміткою про набрання нею законної сили, або будь-якого іншого процесуального рішення, прийнятого судом в даній справі.
Витребувані документи в строк до 27 березня 2012 року надіслати на адресу суду - 33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87.
В судовому засіданні оголосити перерву до 12 год. 00 хв. 28.03.2012 року.
Суддя Друзенко Н.В.