Ухвала від 20.02.2015 по справі 175/657/15-ц

Справа № 175/657/15-ц

Провадження № 2/175/244/15

Ухвала

Іменем України

20 лютого 2015 року смт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Шабанов А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла зазначена позовна заява.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку про необґрунтованість доводів у позові про те, що на відносини сторін поширюється законодавство про захист прав споживачів, оскільки ОСОБА_1 не ставить питання про захист його споживчих прав. Так, зі змісту Закону України «Про захист прав споживачів» вбачається, що позивач дійсно виступає як споживач послуг ПАТ «ДельтаБанк», але не ставить питання про захист своїх прав як споживача.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що адреса місцезнаходження відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «ДельтаБанк»: м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-б, не відносяться до території Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

Ознайомившись з вимогами позивача, суд дійшов висновку, що на правовідносини, які виникли між сторонами розповсюджуються загальні правила підсудності, інших підстав для встановлення підсудності Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області не вбачається, оскільки дія Закону України «Про захист прав споживачів», на який посилається позивач на правовідносини, що виникли між сторонами не розповсюджується, а тому позов слід пред'являти за загальним правилом підсудності встановленим ч. 2 ст. 109 ЦПК України за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання її до належного суду.

Тому, вважаю за необхідне повернути позивачу позовну заяву для подання її до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109, 115, 121 ЦПК України, суд,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «ДельтаБанк» про зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди та стягнення інших сум (на підставі Закону України «Про захист прав споживачів») - повернути позивачу для подання її до належного суду.

Ухвала може буту оскаржена протягом п'яти днів з дня її постановлення. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.М. Шабанов

Попередній документ
44184641
Наступний документ
44184643
Інформація про рішення:
№ рішення: 44184642
№ справи: 175/657/15-ц
Дата рішення: 20.02.2015
Дата публікації: 19.05.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу