Справа №2-6875/14
Провадження №760/22650/14-ц
24 грудня 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді Лозинської М.І.,
при секретарі Беленок А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ "Міський комерційний банк" про повернення банківського вкладу та відшкодування втраченої вигоди,-
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача.
Відповідно до ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 23.10.2014 року провадження по справі було відкрито та призначено до судового розгляду.
Позивач в судове засідання повторно не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Згідно п. 3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду вразі, якщо позивач повідомлений належним чином, повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.
Таким чином, враховуючи повтору неявку в судове засідання позивача, який був належним чином повідомлений про день та час судового засідання, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 3 ст. 207, ст. ст. 31, 208-210 ЦПК України, суд
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Міський комерційний банк" про повернення банківського вкладу та відшкодування втраченої вигоди - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя