Провадження № 760/28030/14
Справа № 2-7397/14
03 квітня 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді Лозинської М.І.,
при секретарі Панченко М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В грудні 2013 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 25.03.2010 року в розмірі 25691,65грн.
Позивач в судове засідання повторно не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать зворотні повідомлення в матеріалах справи, причини його неявки суду не відомі.
Згідно п. 3 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду вразі, якщо позивач повідомлений належним чином, повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.
Таким чином, враховуючи повтору неявку в судове засідання представника позивача, який був належним чином повідомлений, про що свідчать зворотні повідомлення про отримання судового виклику, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 3 ст. 207, ст. ст. 31, 208-210 ЦПК України, суд
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду, що не позбавляє права позивача знов звернутися до суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.І. Лозинська