Справа №2-а-387/14
Провадження №760/9446/14-а
29 липня 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді Лозинської М.І.,
при секретарі Цісельській А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського Відділу дорожньої автомобільної інспекції в особі інспектора СОМДТЛ Шевченківського Відділу дорожньої автомобільної інспекції Давидовича Олександра Євгеновича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
В провадженні судді Солом'янського районного суду м. Києва знаходиться вищезазначена справа.
Позивач в судове засідання повторно не з'явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини його неявки суду не відомі.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Таким чином, враховуючи повтору неявку в судове засідання позивачки, яка була належним чином повідомлена про день та час судового засідання, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 186 КАС України, суд
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського Відділу дорожньої автомобільної інспекції в особі інспектора СОМДТЛ Шевченківського Відділу дорожньої автомобільної інспекції Давидовича Олександра Євгеновича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду, що не позбавляє права позивача знов звернутися до суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя М.І. Лозинська