14 травня 2015 року Справа № 293/241/15-ц
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Мініч Г. Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Спілки співвласників майнових паїв ПСПО "СЕЛЯНЩИНСЬКЕ" в особі голови спілки ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Відділу державної виконавчої служби Черняхівського районного управління юстиції в Житомирській області з участю третьої особи - ПСПО "СЕЛЯНЩИНСЬКЕ" про виключення майна з акту опису майна та зняття арешту, -
Спілка співвласників майнових паїв ПСПО "СЕЛЯНЩИНСЬКЕ" в особі голови спілки ОСОБА_1 (далі - позивач 1), ОСОБА_2 (далі - позивач 2), ОСОБА_3 (далі - позивач 3), ОСОБА_4 (далі - позивач 4), ОСОБА_5 (далі - позивач 5), ОСОБА_6 (далі - позивач 6) звернулися до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Черняхівського районного управління юстиції в Житомирській області (далі - відповідач) з участю третьої особи - ПСПО "СЕЛЯНЩИНСЬКЕ" (далі - третя особа) про виключення майна з акту опису майна та зняття арешту.
18.02.2015 ухвалою судді Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховського Є. Б. було відкрито провадження у справі (а.с. 24).
30.04.2015 в зв'язку з відстороненням судді Бруховського Є. Б. від посади відповідно до розпорядження керівника апарату Черняхівського районного суду Житомирської області від 30.04.2015 № 47 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи" (а.с. 74) здійснено повторний автоматичний розподіл справи між суддями та дану справу призначено головуючому судді Мінічу Г. Г. (протокол про повторний автоматичний розподіл справи між суддями від 30.04.2015, а.с. 75).
Згідно з ч. 2 ст. 159 ЦПК України справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку.
В зв'язку з тим, що відбулася заміна судді, який здійснював судовий розгляд у даній цивільній справі, на іншого суддю та інший суддя визначений у порядку, встановленому ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України, суд відповідно до ч. 2 ст. 159 ЦПК України приходить до висновку про необхідність судовий розгляд у даній цивільній справі розпочати спочатку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 15, 18, 107, 156, 159, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -
Судовий розгляд в цивільній справі розпочати спочатку.
Призначити судове засідання на 12 год. 00 хв. 28 травня 2015 року.
У судове засідання викликати сторони, третю особу та їх представників.
Копію ухвали направити сторонам по справі та третій особі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, а заперечення відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя: Г. Г. Мініч