Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
"14" травня 2015 р. Справа № 927/547/15
За позовом: Державного підприємства «Тростянецьке лісове господарство»»,
вул.Нескучанська,3, м. Тростянець, Сумська обл., 42600
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУД ІНДУСТРІ»,
вул.Індустріальна,25, м. Корюківка, Чернігівська обл., 15300
Про стягнення 13032грн.53коп.
Суддя Книш Н.Ю.
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості з урахуванням індексу інфляції в сумі 12418,44грн. за поставлений товар по накладній №118 від 16.11.2012р. та 614,09грн. 3% річних за період з 01.12.2012р. по 01.03.2015р.
Від позивача надійшла заява №435 від 20.04.2015р. про припинення провадження у справі, в якій зазначив, що 10.04.2015р. відповідачем сума боргу сплачену в повному обсязі та відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України просив припинити провадження у справі та стягнути з відповідача 1827грн. судового збору.
Як свідчить текст поданої заяви №435 від 20.04.2015р., позивач не вказав яку дійсно суму боргу сплатив відповідач 10.04.2015р. та не подав суду доказів такої сплати, а також позивач не виконав вимог суду, викладених в ухвалі від 09.04.2015р. та не подав витребувані судом документи, що унеможливлює розгляд справи та заяви позивача про припинення провадження у справі по суті.
Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило. Відповідач у справі належним чином повідомлений про час і місце її розгляду судом, ухвала про порушення провадження у справі від 09.04.2015р., надіслана відповідачу за адресою, зазначеною у позовній заяві, отримана відповідачем, про що свідчить поштове повідомлення №1400603486864.
Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення представників сторін в судове засідання, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
Розглянувши подані матеріали, суд з метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язавши сторони надати витребувані документи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню. Суд відкладає вирішення клопотання позивача про припинення провадження у справі до надання позивачем витребуваних судом документів.
Керуючись ст.ст.22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 26.05.2015р. о 09год.00хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, к. № 23.
2. Зобов'язати позивача: надати докази сплати відповідачем 10.04.2015р. суми боргу, про що зазначено позивачем у заяві №435 від 20.05.2015р. про припинення провадження у справі; у відповідності до ст.22 ГПК України письмово визначитися по кожній складовій позовних вимог до відповідача (борг, інфляційні, 3% річних) з урахуванням здійснених відповідачем оплат; надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви та матеріалів справи; витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно позивача, його державної реєстрації, місцезнаходження та керівництва станом на теперішній час; копію статуту позивача; наказ про призначення керівника підприємства; докази направлення позивачем відповідачу 16.11.2012р. залізничним транспортом пиловника дубового 1-3 ґатунку в кількості 55,94м.куб. та докази його отримання відповідачем; довіреність відповідача на отримання лісопродукції по видатковій накладній №188 від 16.11.2012р.; докази отримання відповідачем лісопродукції згідно видаткової накладної №188 від 16.11.2012р.; докази направлення (вручення) відповідачу рахунку №188 від 16.11.2012р. на суму 76569,90грн.; докази направлення (вручення) відповідачу вимоги (претензії) щодо оплати відповідачем заборгованості за поставлену лісопродукцію по видатковій накладній №188 від 16.11.2012р. та текст такої вимоги (претензії); письмово визначити ціну позову відповідно до ст.55 Господарського процесуального кодексу України та заявлених позовних вимог; надати мотивоване письмове пояснення з документальним підтвердженням щодо домовленості сторін про строк оплати відповідачем пиловника дубового поставленого залізничним транспортом по видатковій накладній №188 від 16.11.2012р., карантинного сертифікату, проволоки, залізничного тарифу, додаткових послуг на загальну суму 76569,90грн.; надати якісні копії з повним відображенням тексту специфікації-накладної №3/3 від16.11.2012р. та банківських виписок від 08.01.2013р., від 09.01.2013р., від 18.01.2013р., від 30.01.2013р., від 04.02.2013р. та від 19.03.2013р.; докази проведення звірки розрахунків по предмету спору; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.
3. Зобов'язати відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву; всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; копію статуту відповідача, документи щодо призначення керівника товариства; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача, його ідентифікаційного коду, місцезнаходження та керівництва станом на теперішній час; залізничну накладну на поставку позивачем 16.11.2012р. пиловника дубового 1-3 ґатунку у кількості 55,94 м.куб відповідно до видаткової накладної №188 від 16.11.2012р. та специфікації-накладної №3/3 від 16.11.2012р. на загальну суму 76569,90грн.; докази оплати лісопродукції, карантинного сертифікату, проволоки, залізничного тарифу, додаткових послуг на загальну суму 76569,90грн.; у випадку наявності розбіжностей стосовно наведених позивачем розрахунків сум заявлених до стягнення надати свій обґрунтований розрахунок з документальним підтвердженням; акт звірки направлений позивачем; докази проведення 10.04.2015р. оплати суми боргу; письмово викласти позицію щодо поданої позивачем заяви про припинення провадження у справі по п.1-1 ст.80 ГПК України та стягнення судового збору у сумі 1827грн.; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони провести звірку розрахунків по предмету спору. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача та зобов'язати його надати акт звірки в судове засідання. В акті зазначити номер, дату видаткової накладної, суми визначені до оплати, номер, дату платіжних документів та суми відповідних оплат.
5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
6. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Н.Ю.Книш