29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"15" травня 2015 р.Справа № 924/1898/14
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Асоціація дитячого харчування" м.Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький
про стягнення 414723,15 грн. - основної заборгованості за договором поставки №02/01/14/3 від 02.01.14р, 14763,96 грн.- пені, 1661,23 грн. - 3%річних
Представники сторін:
позивач:Гаврилюк П. С.- за довіреністю № 2412/14/1 від 24.12.2014 р.
відповідач: не з'явився
Суть спору:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Асоціація дитячого харчування" м. Дніпропетровськ звернувся до суду із позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення 414723,15 грн. - основної заборгованості за договором поставки №02/01/14/3 від 02.01.14р, 14763,96 грн. - пені, 1661,23 грн. - 3% річних.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 21.04.2015 року поновлено провадження у справі і справу призначено до розгляду.
Повноважний представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги заявлені у позові та наполіг на його задоволенні.
В судове засідання 15 травня 2015 року повноважний представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, як вбачається із спеціального витягу з ЄДРПОУ юридична адреса відповідача АДРЕСА_1., тому суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, та надіслати копію ухвали на адресу АДРЕСА_1.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку представника відповідача в судове засідання за викликом, неподання витребуваних документів, зважаючи на те, що для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи необхідна участь обох сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд справи відкласти на 11:45 "21" травня 2015 р.
Відповідачу - Письмовий відзив на позов з документальним підтвердженням своїх доводів.
Суддя В.О. Шпак
1 - до справи,
2 - позивачу, м.Дніпропетровськ, пров.Архітектурний, буд 5
3 - відповідачу. АДРЕСА_2 рекомендованим із повідомленням
4 - відповідачу АДРЕСА_1 рекомендованим із повідомленням