29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
про повернення позовної заяви
"14" травня 2015 р.924/730/15
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шпака В.О., розглянувши матеріали
за позовом Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Торговий центр" м. Нетішин
до Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 м.Нетішин
про 1. розірвання договору оренди індивідуального визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Нетішина, № 21.03.13.-074 від 21 березня 2013 року, укладений між комунальним підприємством Нетішинської міської ради "Торговий центр" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом Нетішинського міського нотаріального округу Хмельницької області Половко О.В.
2.зобов'язання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) звільнити окреме індивідуально визначене майно будівлі "Торговий центр", зазначене на плані під №№ X, 59, 60, 43 та 61, 42, 41, 40, основна площа яких складає 104,9 кв. м., розташоване за адресою: АДРЕСА_3, шляхом виселення.
3. стягнення з 20715,10 грн. заборгованості з орендної плати та експлуатаційних витрат, 4105,44 грн. пені за несплату орендної плати, 2321,21 грн. заборгованості за надані комунальні послуги.
13 травня 2015р. за вх. № 05-08/1278/15 до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява за позовом Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Торговий центр" м. Нетішин до Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 м.Нетішин про 1.розірвання договору оренди індивідуального визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Нетішина, № 21.03.13.-074 від 21 березня 2013 року, укладений між комунальним підприємством Нетішинської міської ради "Торговий центр" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом Нетішинського міського нотаріального округу Хмельницької області Половко О.В. 2. зобов'язання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) звільнити окреме індивідуально визначене майно будівлі "Торговий центр", зазначене на плані під №№ X, 59, 60, 43 та 61, 42, 41, 40, основна площа яких складає 104,9 кв. м., розташоване за адресою: АДРЕСА_3, шляхом виселення. 3. стягнення з 20715,10 грн. заборгованості з орендної плати та експлуатаційних витрат, 4105,44 грн. пені за несплату орендної плати, 2321,21 грн. заборгованості за надані комунальні послуги.
Розглянувши подану заяву та додані до неї документи суд дійшов висновку, що остання підлягає поверненню в порядку ст.63 ГПК України з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви не майнового характеру ставка судового збору встановлюються у розмірі: 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Приписами ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" унормовано, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік", мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 01 січня 2015 року становить 1218,00 грн.
При цьому, у пункті 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" вказано, що статтею 55 ГПК передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону. Що ж до позовних заяв немайнового характеру, то до них відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Подання до господарського суду таких заяв оплачується судовим збором згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону.
2.2.2. Якщо позовну заяву про визнання договору (правочину) недійсним подано без вимоги застосування наслідків, передбачених статтею 216 Цивільного кодексу України чи частиною другою статті 208 Господарського кодексу України, судовий збір сплачується за ставками, передбаченими для позовних заяв немайнового характеру.
Відповідно до п. 2.9. вказаної постанови Пленуму Вищого господарського суду України, у разі об'єднання позовних вимог відповідно до ст. 58 ГПК судовий збір обчислюється із загальної суми позову.
Як вбачається із позовної заяви, позивачем визначені 2 вимоги не майнового характеру та одну вимогу майнового характеру: 1.розірвання договору оренди індивідуального визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Нетішина, № 21.03.13.-074 від 21 березня 2013 року, укладений між комунальним підприємством Нетішинської міської ради "Торговий центр" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом Нетішинського міського нотаріального округу Хмельницької області Половко О.В.
2.зобов'язання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) звільнити окреме індивідуально визначене майно будівлі "Торговий центр", зазначене на плані під №№ X, 59, 60, 43 та 61, 42, 41, 40, основна площа яких складає 104,9 кв. м., розташоване за адресою: АДРЕСА_3, шляхом виселення.
3. стягнення з 20715,10 грн. заборгованості з орендної плати та експлуатаційних витрат, 4105,44 грн. пені за несплату орендної плати, 2321,21 грн. заборгованості за надані комунальні послуги
В матеріалах доданих до позовної заяви позивачем, наявна лише платіжне доручення №895 від 07 травня 2015 року на суму 3045 грн. тобто за одну вимогу немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.
Як визначено ч. 2 ст. 55 ГПК України ціну позову вказує позивач.
Таким чином, судовий збір повинен сплачуватися із кожної вимоги майнового та не майнового характеру окремо.
Враховуючи вищевикладене, суд бере до уваги, що позивачем сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір", що є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду в порядку, передбаченому п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Таким чином, із урахуванням наведених вище положень законодавства та з огляду на те, що позовна заява подана з порушенням вимог ГПК України, остання підлягає поверненню судом без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 4 ч. 1, ст.. 63 Господарського процесуального кодексу України, СУД -
Позовну заяву Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Торговий центр" м. Нетішин до Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 м.Нетішин про 1.розірвання договору оренди індивідуального визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Нетішина, № 21.03.13.-074 від 21 березня 2013 року, укладений між комунальним підприємством Нетішинської міської ради "Торговий центр" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом Нетішинського міського нотаріального округу Хмельницької області Половко О.В. 2.зобов'язання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) звільнити окреме індивідуально визначене майно будівлі "Торговий центр", зазначене на плані під №№ X, 59, 60, 43 та 61, 42, 41, 40, основна площа яких складає 104,9 кв. м., розташоване за адресою: АДРЕСА_3, шляхом виселення.
3. стягнення з 20715,10 грн. заборгованості з орендної плати та експлуатаційних витрат, 4105,44 грн. пені за несплату орендної плати, 2321,21 грн. заборгованості за надані комунальні послуги.
Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 37 аркушах, в т.ч. платіжне доручення №895 від 07 травня 2015 року на суму 3045,00 грн.
Суддя В.О. Шпак
Віддрук. 3 прим.:
1 - в наряд;
2 - позивачу - м.Нетішин, проспект Незалежності,22
3 - відповідачу - АДРЕСА_1
всі рекомендованим із повідомленням