14.05.2015 Справа № 920/56/15
За позовом: Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб», м. Суми;
до відповідачів: 1) Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім.М.В.Фрунзе», м. Суми;
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «К.Г.Д.», м. Івано-Франківськ;
про стягнення 11 063 658 грн. 53 коп.,-
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідачів: не з'явились;
за участю секретаря судового засідання - Кириченко-Шелест А.Г.
Суть спору: позивач відповідно до вимог позовної заяви № 79/15-154 від 29.12.2014 просить суд стягнути в солідарному порядку з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім.М.В.Фрунзе» та Товариства з обмеженою відповідальністю «К.Г.Д.» на свою користь заборгованість за векселем у розмірі 11 063 658 грн. 53 коп. Витрати по сплаті судового збору позивач також просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направ.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, повноважних представників не направили, вимоги ухвали суду від 23.03.2015 року та вимоги ухвали суду від 20.04.2015 року не виконали, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з нез'явленням позивача та відповідачів по справі, а також необхідністю надання можливості сторонам надати суду додаткові (за наявності) докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на 16.06.2015 р. о 11 год. 00 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 16.06.2015р. на 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 305.
2. Повторно рекомендувати відповідачам надати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі або докази сплати боргу.
3. Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.
Суддя Н.П. Лугова